ただ残念なことにそのような私たち政権与党のしっかりとした仕事が必ずしも国民の心に映っていない。国民が徐々に徐々に聞く耳を持たなくなってきてしまった。その事は残念でなりませんし、まさにそれは私の不徳の致すところと、そのように思っている。

昨日辞意を表明した鳩山氏の弁。さらっと国民のせいにするその発言には、やはり耳を疑わざるを得なかった・・・。
日本語の不自由な彼が表現を誤っただけなのかもしれない。しかし氏の発言に対し党内から特に批判や意見が挙がっていないところを見ると、民主党内全てが同レベルの認識なのだと思われても仕方ないだろう。

本来自戒の為の言葉である筈の「初心に戻る」を、許しを乞う為に使い続けた鳩山氏。しかし実質的には「ふりだしに戻る」だった。沖縄・日本政府・アメリカ政府が長い期間をかけて探り続けた妥協点を否定し、もう一度最初から洗い直すポーズだけ見せて、結局、「ダメでした」。

ワシントンポスト誌はその迷走を2010年4月14日付の紙面のコラム上で "loopy"と揶揄。鳩山の不可解な言動は、自身の評価のみならず、日米関の信頼関係にも影を落とした。（参考URL : Al Kamen - Among leaders at summit, Hu's first）

先日、赤松農相の外遊中に農相代理を務めていた福島瑞穂氏を連立ごと切り落としたのも、表向きの理由とは異なり、これからじわじわと沸き起こるであろう口蹄疫に関する福島氏への責任追求を鎮火させつつ、民主党自身への飛び火を回避する為の寸劇の様に、少なくとも自分の目には映った。考えすぎだろうか。

以前、政治資金で不動産を購入し、これに関する報道を名誉毀損であるとして、講談社やジャーナリストを訴え敗訴した民主党の小沢氏。

汚沢氏は米軍基地問題に関する日米合意直後の平成17年11月28日に、沖縄県の宜野座村で約5200平方メートルの土地を購入している。値上がり後の転売を目論での事だったのではないかと疑われても仕方ないだろう。今回の辞任の直接的な理由である西松問題以外にも、彼の歴史は汚いカネの問題で覆われている。

動機や体裁はともかく、小沢と鳩山はそのポストを捨てた。

しかし果たして、両者が退けば何かが解決するのだろうか。不利が予想される選挙を前にして小沢から鳩山へ頭だけをすげ替える手法は、昨年の総選挙前にも行われている。明らかな票集めの為のパフォーマンスでしかない。
選挙での大勝後、何事も無かったかのように鳩山が小沢を幹事長に任命したのもその証左だ。

子ども手当ては「日本で働く両親」を対象に、国籍に関わらず支給されている。子ども手当ての名の下に、日本人の収めた税金を外国に流出させた鳩山。かつて日本の右翼団体になりすまして日の丸を掲げながら中国領事館に街宣車で突っ込んだ「日本皇民党」なる反日組織の幹部（在日韓国人）やその仲間たちの家庭にも、日本人の税金は「友愛」の名の下に、子ども手当としてバラ撒かれているのだろうか・・・。

口蹄疫や豚インフルエンザなどの発生で中断されていた韓国からの日本向け豚肉輸出を、総選挙での大勝直後の2009年9月より解禁した民主党。一ヶ月後の2009年10月には宮崎牛の冷凍精子1300本が盗難にあっている。これらは一朝一夕で作れる品質のものでは無い。長い年月を改良されてきたもの。

・・・かつてレッドパールと云う日本の苺の苗床（種子？）が韓国に流出した事がある。正規に苗床を購入した韓国の農家はたった一軒だけであるにも関わらず、現在韓国で栽培・販売されている苺の多くは、レッドパールだそうだ。正規に購入した一軒の農家以外は、ライセンス料を支払っていない。そして韓国政府もこれを容認している。韓国と云う国家による窃盗と呼んで差し支えないだろう。

仮に「諸外国」による和牛ブランドの盗難疑惑が持ち上がったとしても、異様なまでの「親アジア」を示す民主党が彼等を捜査対象から除く事は想像に容易い。

現在の法曹である民主党の千葉景子氏が死刑を一件たりとも執行していない事からも見て取れる事。日本人拉致犯シンガンスの釈放単願書にも民主党議員の署名が最も多く連なり、その中には千葉景子、菅直人らの名もあった。彼等の下では、司法も刑法もまともに機能しない。

かつて民主党の菅直人氏は、O-157の発生を無関係なカイワレ業者の責任とし、結果として多くの農家を倒産・破産に追いやり、自殺者まで出した事があった。
今回の口蹄疫問題では、誰がスケープゴートに仕立て上げられるのだろうか。
口蹄疫発生後から充分な行動を続けていた東国原知事の責任を追求しようとする取材陣の言動を知ると、事後（業者の方の自殺後）に安全性アピールの為に笑顔でカイワレにしゃぶりついたカン氏の見苦しいパフォーマンスが脳裏に浮かぶ。

中央畜産会を仕分けし、口蹄疫対策を後手回らせる原因を作ったとされる、民主党の蓮舫氏。
海外でも評価の高い日本国内のソフト産業の求心力として期待された「国立メディア芸術総合センター」も「国営マンガ喫茶」と揶揄され、仕分けの対象となった。

民主党は日本が特に力を入れて開発していたスーパーコンピューターをも仕分けの対象にしようと目論んだ。

宇宙開発予算も仕分け対象とされた。しかし、有ろう事か今日まで日本の首相であったloopy Japanese Prime Minister Yukio Hatoyamaは「日本は有人宇宙船やらないのか？」と平気で発言していた。予算を大幅に削減した民主党の長たる者自身の言として、そして宇宙開発戦略本部本部長を努める者との発言として、凡そ理解出来る範疇を超えていた。

2010年10月8日、独立行政法人「水産総合研究センター」は世界で初めてウナギの完全養殖に成功した。しかし彼等も民主党によって事業仕分けが検討されている。現在国内で流通するウナギの多くは中国産であり、この仕分けについて、「日本にウナギを輸出したい中国と商業的な協力関係を持つ者による妨害ではないか」と云う意見もある。正確なところについては不明だが、民主党の行動はやはりこの様に疑われても仕方の無いものだと云う点については間違いない。

幼い我が子のソフトウェア違法コピーを悪びれもせず公にしてしまう程度の知識・良識しか持ち合わせない蓮舫氏を主導者として導き出された仕分け対象は、日本の先端技術を潰すモノばかりだった。

既知の問題を少し抜き出しただけでもこの有様だ。ここには新事実なんて一つもない。彼等のデタラメな行動に期待出来ない事は誰の目にも明らかな筈なのに。もしかするとテレビのみを情報源にしている人には、まったく違った景色が見えているのだろうか。

係る行為を目の当たりにしても、沖縄の（特に中高年の）方々は社民党を信じ、民主党を信じ、時期が来れば「騙された」と騒ぎ出すのだろうか。正直、もっと早い段階で彼等の根本的な姿勢をよく観察すれば、与えられた選択肢の中から最善のものを選び出せる筈なのに、と思う。基地に対する想いは、自分には測り切る事は無理だけど・・・、それでも。

上向かない生活を前に事業仕分けに一定の評価を下す方は、自分と遠からぬ位置にも少数だがいらっしゃった。「これまで誰もやらなかった事だ」、と。
しかし実情は、世界的に評価されている事業を潰し国益を損ね、近い未来の自分や子供達に負担を強いるものだった。これまでの過程を見ても、彼等の評価は変わらないのだろうか。近い内に、もう一度伺ってみようと思う。

自民党の石破氏はつい先日ネット上で、「ここで試されているのは自民党だ」と云う旨の発言をしている。党内からこういった発言が出る事は自浄作用の顕れと見ていいかも知れない。

票の為に甘言を振りまくの事も必要悪だろう。議席が無ければ何も出来ないのは分かる。問題はその先に何があるかであって。

・・・しかし民主党のソレは、詐欺と呼んで差し支えないものだ。マニフェストの時点で公開されたモノと実際のモノ（政策集iNDEX2009）との間に乖離があった。
民主党政権が長く続けば、日本は国家としての機能を失ってしまう。

他の政党には、出来ればあまり言葉を選び過ぎずに、可能な限り真意を伝えて欲しいものだ。

自民党には「消去法で自民」以外の選択肢を与えてくれる事を願うばかりだ。

ブラウザにはディフォルトスタイルってものが予め指定されていて、それのお陰で順序リストには連番が表示されるし、段落タグは上下にマージンが勝手についてくれたりする。h1タグの内容は大きな文字で太字で表示されて、h2はそれよかちょっと小さい。引用文は斜体になってくれたり。CSSを書かなくても大体意味が通じる。でも細かくデザインをコントロールしたい場合や、ブラウザ毎の表示差異を無くしたい場合は大概邪魔になるので、現在の多くのCSSではディフォルトスタイルを消す必要がある。一つの方法として、全称セレクタを使用する方法がある。

* { margin:0; padding: 0; }

アスタリクスは全ての要素を表すセレクタ。上記の様な記述によって全ての要素のマージンとパディングが消える。しかしこの方法を用いた場合、各ブラウザ毎に個性の強いフォーム絡みのスタイルまでリセットしてしまう事になる。特にsafariのbutton要素とかは元からかなり綺麗なので、是等のディフォルトスタイルを活用したい場合は全称セレクタを使用せず、是等以外のスタイルを個別に操作する方法が考えられる。

html,body { margin:0; paddhig:0; height: 100%; } 
html { overflow-y: scroll; }

ちなみに上記はhtmlとbodyのマージンとパディングを初期化し、それぞれに背景画像を敷いた場合に起こる背景描画領域のブラウザ差異を無くし、縦に短いページでもfirefoxでスクロールバー表示領域を出現させて、縦長の同デザインページに移動した際のガタつきを無くす為のモノ。こんな感じでリセットを行えば、全称セレクタを用いた場合と異なり、他の要素には影響を与えないので、活かしたいデフォルトスタイルを残す事が出来る。仮にフォーム内要素に対して一度リセットを行い、その上で各ブラウザごとのデザインを活かしたスタイルを再度当てようとすると、各ブラウザに対して別のスタイルを適用させる必要が出るなど、ちょっと面倒な事になる。IE6なんかは<input type="submit"></input>に対して背景画像が指定出来なかったりするので、背景絡みのスタイルまでリセットしようモノなら後々、どうしようも無くなっちゃったり。

それでも何もかも全部リセットして、緻密にスタイル指定をしてる人もいる。この場合、一度リセットした値を再度上書きする過程がレンダリング時に必ず含まれる事になるので、ほんの僅かに描画が遅くなる気がしなくも無いけど、ミリ秒の世界の妖精さん達がちょっと頑張れば解決する話なので、「ここで速度について論じる必要は特に無い。だから、好きな方法でリセットすればいい。」って話でリセット時に関するレンダリングのパフォーマンスの話は何年も前に終わってる。

個人的に自分が気にしてるのは、最初に書いたHTML5での「セクショニングアウトラインの入れ子構造で見出しレベルを表す」ようなHTMLを書いた時のスタイル指定方法。
（ちなみにh要素が無くなってh1～h6が残ったのは多分、hgroup要素内でサブタイトルをマークアップする時にどうしてもh2～h6が必要になるからだと思ってるんだけど、真相は知らない。）
例えばブログでよく有りそうな「entry」ってクラスを振ったarticle要素・・・「article.entry」ってものが有ったとして、内容物にも適切なセクショニングを^※1明示的に切り分け、セクショニングコンテンツ直下の見出しを全てh1でマークアップしたと仮定して。

.entry > h1,
.entry > header h1,
.entry > hgroup h1 {
  font-size: 2em;
  letter-spacing: 2px;
  background: url(mayomayo.jpg) no-repert left bottom;    
}

上記の様に書けば、html側でブログの各記事タイトルに対して「.entry-title」みたいなクラスを指定しなくても、同じ箇所にスタイルを指定出来る。同時により下層のセクショニングコンテンツやその内容に対しても同様の方法でスタイリングしていけば、少なくともHTML側はよりシンプルになるし、どっちかと云うと自分はHTML側がすっきりしている方が好み。なので、これを主軸に置いてh1やsectionにスタイルを当ててみたいと思ったんだけど、ただその場合、流石にマッチングコストを喰い過ぎてレンダリング速度に影響するんじゃないかと云う懸念が。ちなみにCSSセレクタに於けるマッチングコストについては以下の記事が大変参考になった。他の記事を拝見しても、かなり深い制作思想でコードを書いてる方っぽい。

• ハイパフォーマンスCSSの記述方法 : Weblog : SimpleIsm

通常は「心の隅に留めとく程度で良い話」って事で、方々で結論が付いてたし、自分も納得してたんだけど、今自分が考えてる方法の場合は流石に心の隅に留めて於いて良い話じゃない。仮にセクショニングアウトラインの階層が旧来の見出しレベルと同じ６階層あるとし、それら全ての階層に別スタイルを当てる場合のコストが如何程のモノなのか気になってた訳で‥。モヤモヤしてたらまた素晴らしい記事が。

• CSSセレクタの高速化の話を検証 - 0xFF

実測して下さってる。なんとタイムリーな・・。
実測値を拝見する限り、やっぱり自分の妄想通りやるとかなり無理が来そう・・・。基準点のクラスを何層か毎に幾つか設けて、そこからせいぜい１～２階層くらいまでに収めたセレクタグループじゃないと使いものになりそうにないなぁ。残念。
しかし、素晴らしい記事のお陰で無謀な事をしなくて良かったー、と言う事で。

「すべてのものは二度つくられる」

万物にはまず「第一の創造」（知的創造）があり、それから「第二の創造」（物的創造）がある。

設計図にあたる「知的創造」で、本当に欲しい姿が描けているかどうかを確認しておかなければならない。前もって考えておくのである。それが出来て初めて、セメントや木材を使って形にしていける。

『七つの習慣　名言集』って本の一節。『七つの習慣』と云う名著からキーワードだけを抽出して再構築した感じの本。漠然とした不信感や、自分の無知ゆえに曲解してしまうのではないかと云う危惧から、遍く啓発本やビジネス本の類に全く手を出さない自分が初めて買ったそれ系の本。

何かを形にする時はその直前までに頭の中で既に作り進められてるって事で、ここまでは当たり前の事なんだけど。それを認識した上で、設計（知的創造）の部分をちゃんとしようぜって言ってる。「もの」も「つくられる」も平仮名で書いてあるのもポイントだわな。建築に例えてるけど、物質に限った話じゃない。

この一文をたまにでも思い出せば、設計段階を疎かにしなくなるかも。

自戒も込めて。

ちなみに、「Amazon １円」とかでググッてみると、１円でも商売が成り立つらしいって事がいろんな所に書いてある。ちなみに送料は固定３４０円なので、支払いは３４１円になる。）

田口賢司さんは自分が高校の頃に傾倒した小説家。彼の文章は美しい。・・・健康的な美しさじゃないかも知れないし、登場人物のセリフは下品極まりないんだけども。

これまでに読んだのは３冊。『boy's don't cry』、『sentimental education』、『ラブリィ』。これまで彼についてはその美しい文体以外何も知らなかったんだけど、Wikipediaの記述（田口賢司 - Wikipedia）を見て初めてどんな人か知った。『メロウ』が芥川賞候補作品であった事も。そして『メロウ』が最新作で、以降に作品が無い事も・・・。

この表紙は恐らく、プースカフェ（虹色カクテル）なんだろな。比重の違う数種類のリキュールをゆっくり注いで、タンブラーの中で層を作ったカクテル。一回呑んだことあるような、無いような。何れにしても、あんまり美味くなさそうな酒だよねｗ

・・・どうでもいいけど、何処かの作りかけブログデザインのヘッダーにも似ていなくもない気がするなぁ。

・・・理解してもらえないかも知れないけど、ちょっと読んじゃうのが勿体無い気もする。次回作があるなら別だけど。・・・死にそうなタイミングで読もうかな。

死にそうなタイミングって何だｗ
今かｗｗ

R0lGODlhAQABAJEAAAAAAP///////wAAACH5BAEHAAIALAAAAAABAAEAAAICVAEAOw==

<img src="" width="1" height="1" />

background: url()

ちょっと実験で使いたかったけど無かったので、1×1pxの透明gifを作った。今更テーブルレイアウトに走った訳でも無ければPNG絡みでも無い。

近い将来に使い道がありそうな予感がするので、Base64でエンコードしたデータと一緒に置いときます。要る人はどうぞダウンロードなりコピペなりして使って下さい。

これは‥‥。超見たい！
公開されてるのかな？(･ω･)

一応ページズームだけじゃなく「テキストズーム」にもある程度対応させたつもりだったんだけど‥‥WinXP環境・Firefox3.6でズームボタンを連打した後に、標準の文字サイズに戻すボタンを押すと、縦に拡がったボックスの幅が戻らず、下部に大きな余白が残ってしまう（表現が適切でないかも）箇所がある。

自分と同じく「display:box」を使っていても、同様の問題が発生してない人もいらっしゃるので、他の部分で自分のコードに難があるのかなとは思うけど‥。CSS3とは関係なく、他の初歩的な原因があるのかも知れない‥。

未解決。取り敢えずメモ。

まぁ、うじうじ君はこの辺までにして(。｀-ω-´)

HTML側では見出しタグの設定とかセクショニングの切り分け方、HTML5のfigureやらtimeやらの各新要素や新しい属性・属性値の使い方が気になる。CSSの方は、はみ出し部分の書き方やナビゲーションとかのボタンの背景部分の実装方法がやっぱり気になる。件の「safari4非対応のボックス内側の影の部分」の実現方法も。

あと、応募要項上、自分みたいに古いブラウザは殆ど無視して制作された人も多いんだろうけど、「display:box」を使用した上で、フォールバックなんかをやってる方もいるのかも知れない。「display:box」は対応ブラウザだと子要素が横並びに高さも揃えてくれるって云うCSS3の便利指定なんだけど、非対応ブラウザだと当然縦積みになるし、高さも揃わない。非対応ブラウザに対してのみ「display:inline-block」やら「float:left」やらで横並びにした上で、スクリプトやらCSSのギミックで高さも揃えている猛者もいるのかも。そもそも最初からツラの揃うtableタグで書いて、横並びの手法を気にしたりしなかった人や、プログレッシブ・エンハンスメント（前方最適化とでも意訳すればいいのかな？）を実践して、非対応ブラウザに対してのみ全く違った見せ方をしてる人もいるのかも。やっぱり今回の場合はそう云う手間の掛かりそうなのが気になる。色んな理由で「現場」ではまだ使われない方法だとはもちろん分かってはいるんだけど。

それにしても、課題のデザイン。脳内で細かいところのグリッドを切り分けにくい、何とも意地悪なデザインだったけども、コード面で色んな悩みどころを提供してくれた事を考えると、かなり良く出来た課題だったなあと思う。本当に、色んな落とし穴に落ちたしｗ(。-∀-)

まだ見てないのもこれから拝見しにいって、良い部分を全部吸収させていただく事にしよう。ちゅーちゅー。