遂にOpera10.50の正式版が発表されました！一挙に多くのCSS3プロパティに対応しつつも、軽快な動作はやはり健在です。以下のリンクからダウンロード可能です。
border-radiusやbox-shadowはベンダープレフィックス無しで記述出来ます。公式サイトの開発者ページをさっき見て初めて気付いたけど、アニメーション（-o-transition）や変形（-o-transform）等にも対応している模様。-o-transitionは繰り返し指定不可かも？(･ω･)
ひとしきり一人ではしゃいだ後、以前作ったウェブフォント等のサンプルページを確認してみると、謎の挙動が‥。バグ見つけちゃったかも？！
お疲れ様の夜勤明けに持ってきてくれた。タダでくれた。
これでようやく仲村みうのマニアックな顔責め写真を引き伸ばして鑑賞会jQuery1.4のチートシートとかをプリントアウトして壁とか壊れたノートパソコンのモニタに貼ったり、print.cssのライブチェックも出来る。有難う！(。-∀-)ノ
CSユーザーに届くアンケートに毎回答えてたら、Amazonギフトカード5000円分が当たった。なんか技術書的なものでも購入させていただく事にします(。-∀-) Thx.
「あなたに無限の可能性を----。」
クリエイティブ・スイーツ、世界で初めて抹茶と生クリームを混ぜた者が神。
3.6へのバージョンアップの影響かな？前から？
あちこちのフルフラッシュのサイトに縦横のスクロールバーが表示されちゃってる。多分スクリプトを使って後で呼び出す時にフォーカス状態になってしまってアウトラインが表示されてるとか、そんなんだと思う（ソース見てないけど）。縦横2pxのオーバーフローだし。
‥おそらくウン百万かけて作ったであろうサイトが一瞬でダサくなっちゃってるよー。
<style type="text/css">
object { outline:none }
</style>多分これで解決(。-∀-)っ(｀･ω･´)
最近、オンラインブックマークなるモノを使い始めて。他の人のブックマークやブクマコメントもちょくちょく拝見してて、これがまた結構勉強になってます。
上の記事に対するブクマコメントで、「これならtext-shadowでよくね？」的な事が書かれてて、「あー、それもそうだなぁ」って思ったけど、ちょっと考えて。
これの擬似コンテンツ側、若しくは元の要素だけに変形かませばやりたかった事が出来ちゃうじゃん！と気付いた。
test entry
以下は2010年1月16日に行われたセンター試験「現代社会」の問題。
問い３ 日本における参政権の記述として適当でないものを、次の①～④のうちから選べ。
1, 国民投票法上、憲法改正の国民投票の投票資格は、国政選挙権年齢が満18歳以上に改正されるまで、満20歳以上の国民に認められる。
2, 被選挙権は、衆議院議員については満25歳以上、参議院議員については満30歳以上の国民に認められている。
3, 最高裁判所は、外国人のうちの永住者等について、地方選挙の選挙権を付与することは、憲法上禁止されていないとしている。
4, 衆議院議員選挙において、小選挙区で立候補した者が比例代表区で重複して立候補することは、禁止されている。
現行の規定では重複立候補制度が認められているため、正解は４番。しかし、３には明らかに刷り込みの意図がある。
首相のホテルでの夕食、何故批判されるのか理解できない 鳩山首相が１２月２６日、ANAインターコンチネンタルホテル内の中国料理店で夕食をとった事について 一部から批判の声が上がっているという。 確かに一般的な家庭の食事と比較すれば高額であろう、しかし表向きの金額だけで批判して良いのだろうか？ 「実はホテルというのはセキュリティ面を考えた場合、非常に低額で利用できる安全な施設なのです」（ホテル業界に詳しいジャーナリスト） 一国の首相ともなれば常に安全面には配慮しなくてはならない、首相がホテルで食事をする事を批判する方々は 首相に居酒屋や牛丼屋で食事をしろとでも言うのか？それこそ気違い沙汰である。 このような下らない批判を繰り返していては、日本は世界からの信用を失い孤立するだろう。 (09/12/27 ゲンダイネット)
牛丼屋に行けと言う奴はいないだろうけど、
インターコンチネンタルホテルと言えば広島原子爆弾酒がどうのとか言ってた基地外の会社
だよね。
Googleはプライバシー関係で嫌ってる人も多いみたいだけど、個人的には応援してる。既存の怪しい著作権ビジネスに打撃を与えた事。無価値な創作物の購入を子どもたちに迫る不潔なマーケットに歯止めをかけた事。ともすれば犯罪の温床となるwebに幾許かの透明性を保っている役割。Twitterやfacebookは最初からNoを叩きつけた様で、「Googleのそれはただ美しい引き際を伺っていただけだ」とする声も各所で散見したが、検閲を拒否した段階での彼らでは役不足だった筈。Googleだからこそ意味が有ったと思う。Yahooでもいいけど、彼らはやらないだろうし。
撤退が決まれば、それは苦渋の選択であろうと思う。引き続き検閲を迫る中国政府の姿勢は、個人レベルの欲望と変わらない、とても矮小なものだと思う。Googleの今回の行動を応援する市民も多いと聞く。彼らの安否が気にかかる。
最近のコメント